米蘭班迪克

雖然米蘭·班迪奇上週六在Bundek在薩格勒布的頭慶祝他的第六項,很多預測,薩格勒布的運行時間最長的市長將看不到任務結束,或者給他一年或兩年的陷阱預算。 根據現行法律,這意味著全新的選舉。 但是,這可能會改變,因為民主聯盟,轉讓24小時,在某種程度上,在neprolaska預算的情況下進入到一個新的選舉法案計劃變更,而不是市長,市長和市長。

要在薩格勒布,和許多其他市縣,可能是一個問題,很明顯,它已經在第一輪地方選舉後,當理事會和大會進入了一些新的名單和獨立的代表。 在薩格勒布,例如,市政府簽訂了共六葉。 三個名單的代表 - SDP-HNS-HSS, SandreŠvaljekHSLS和薩格勒佈告訴我們,他們甚至不會有所不同 米蘭班迪克 和他的葉子 Bruna Esih 和HDZ通過改變元帥鐵托廣場的名稱來支持Bandic,因為在這方面需要組織公民投票而頑固地反對。

留到市議會的組成會話幾天,卻一無所知。 誰是多數,我們是否做到這一點,否則我們將不得不等待七月和八月可能的結尾,那豈不是城市代表達成一致。 在這種情況下,如果和解決,就很難指望Bandic預算只有這樣才能通過,如果發生了一個不及格 - 去新的選舉,並為市長和議會。

有時,在這種情況下繼續為大會舉行新的選舉,但在克羅地亞2011的SDP權力的到來,法律已經改變,在某種程度上,在案件neprolaska預算,秋季和市議會,分別裝配和市長或首席,或長官。

現在HDZ政府希望狀態恢復到前2011,也就是說,在預算的情況下,進入選舉市議會,分別裝配。

- 這不好,因為地方和國家層面都需要穩定以及州一級。 通過不宣布預算,可以放棄具有最高合法性的直選當選領導人。 這是一項新的成本,它會引發不穩定,公民變得飽和。 在預算崩潰後允許理事會和領導人進行新選舉的法律應該改變 - GordanJandroković說24小時.

律師和前議員 PeroKovačević 認為兩種解決方案都存在缺陷,應該採取完整的解決方案。

- 兩種方案都有缺陷,但我認為這是市長仍然存在,並改變代表身體不太糟糕,但尚未完成trješenje - Pero Kovacevic對Next表示,並補充說,這就是HDZ提出的只是一種姑息措施.

- 這是一項不善於我的姑息性改革。 當你第一次使法律,那麼我們伴侶Arlović,我被送到三讀,因為法律沒有尊重公民的,一方面的意志,誰提供的節目,贏得了市長/市長/市長候選人的意願。 在我看來,在這種情況下,必須給予確定的預算項目的市長70%的右邊,並且該代表機構的代表提供一些20-30%的,因為最終,由代表機構,而不是市長通過預算。 因此,人們應該做出一個完整的改革在這方面,法律上允許在disponiranje預算這個比例70:30。 這只是士兵賴納或其他人Ryana的救援。 現在是誰Ryan,無論是Opara還是Bandic,關於那個 - PeroKovačević總結道.